原標(biāo)題：“行通濟(jì)”代言陶瓷 “葉問(wèn)”成肥料商標(biāo)？
西樵山景區(qū)。（資料圖片）記者張宇杰攝
市民都來(lái)“行通濟(jì)”鬧元宵。（資料圖片）記者張宇杰攝
文化專家呼吁：政府為文化地標(biāo)注冊(cè)集體商標(biāo)
文/記者劉鵬飛、潘慕英
一代宗師葉問(wèn)被啤酒生產(chǎn)公司搶注、無(wú)影腳黃飛鴻被廣州一涼茶公司搶注，甚至連承載著歷史文化氣息的祖廟也竟被企業(yè)搶注，或成為腌臘肉、魚(yú)制品商標(biāo)……近幾年，這種具有區(qū)域特征的地方旅游資源、老字號(hào)、節(jié)慶等歷史文化公共資源的名稱，越來(lái)越受到商家和個(gè)人的關(guān)注。因而在佛山市工商局發(fā)布的《佛山地區(qū)商標(biāo)發(fā)展報(bào)告》里，這種讓人啼笑皆非的公共資源商標(biāo)搶注比比皆是。
據(jù)了解，從2012年起至2014年4月25日，佛山被監(jiān)測(cè)到公共資源類別搶注信息100多條。記者統(tǒng)計(jì)2012年~2014年的《佛山地區(qū)商標(biāo)發(fā)展報(bào)告》得知，在人物這一類上，葉問(wèn)是被搶注次數(shù)最多的，達(dá)4次，其次是黃飛鴻，達(dá)兩次。而在地點(diǎn)和旅游資源這一類，西樵山成為眾多商家和個(gè)人搶注商標(biāo)的首選，達(dá)到4次。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)這一塊，“行通濟(jì)”始終被一所學(xué)校惦記著，被搶注3次。
人物類
葉問(wèn)被肥料公司搶注
“黃飛鴻”險(xiǎn)被注冊(cè)為魚(yú)子醬商標(biāo)
提起佛山，自然而然地就會(huì)想到佛山武林人物，其中就有黃飛鴻、葉問(wèn)、李小龍等人物。在多年的影視劇宣傳中，這些人物都被打上了正義、愛(ài)國(guó)的標(biāo)簽。而當(dāng)這些赫赫有名的俠士出現(xiàn)在各種奇葩的商標(biāo)申請(qǐng)中時(shí)，本身的武術(shù)家的風(fēng)范與申請(qǐng)商標(biāo)的類別形成巨大反差，這不得不讓人大跌眼鏡。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，人物類在“黃飛鴻、葉問(wèn)、李小龍”這些人物中，“葉問(wèn)”是被企業(yè)搶注次數(shù)最多的，達(dá)到4次。2012年“葉問(wèn)”被搶注商標(biāo)3次，首先被企業(yè)搶注為啤酒商標(biāo)；其次又被一肥料公司搶注為肥料商標(biāo)；去年又被個(gè)人搶注為工業(yè)用粘合劑商標(biāo)；最近又被福建一茶葉公司搶注。緊隨其后的便是“黃飛鴻”，被搶注商標(biāo)的次數(shù)達(dá)到兩次，如果算上其父親“黃麒英”的名號(hào)被搶注，那么父子倆被搶注次數(shù)也達(dá)到了3次。在被申請(qǐng)當(dāng)作啤涼茶商標(biāo)外，黃飛鴻差點(diǎn)還為青島某魚(yú)子醬代言。更為離譜的是，“李小龍”在今年被一企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)成為速溶咖啡品牌。
地名類
“西樵山”代言糕點(diǎn)
“高明”差點(diǎn)成肥料品牌
記者發(fā)現(xiàn)，地名和旅游這一類多因其良好的天然存在或生成的自然資源，被多數(shù)企業(yè)主打生態(tài)、安全牌，申請(qǐng)注冊(cè)為食品、飲料、泉水等商品類商標(biāo)。
2012年“西樵山”被本地一家食品企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)為“樵山”，充當(dāng)餅干、蛋糕、面包等糕點(diǎn)類品牌。在未被通過(guò)后，該企業(yè)于在2013年，同樣以“樵山”的名號(hào)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)橫跨3個(gè)類別。除此之外，在2012年和2013年，“西樵山”被個(gè)人申請(qǐng)注冊(cè)“西樵家園”和“南海西樵”商標(biāo)。
而“祖廟”和“南國(guó)桃園”也不遑多讓，差點(diǎn)成腌臘肉、魚(yú)制食品等商品的代言人；“南風(fēng)古灶”在被企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)為飲料商標(biāo)外，更是差點(diǎn)為美容、動(dòng)物飼養(yǎng)等代言。
至于“高明”的境遇就更讓人揪心，愣是被企業(yè)申請(qǐng)為肥料商標(biāo)，著實(shí)讓大家狂汗了一把。
非遺類
學(xué)校太執(zhí)著
一心注冊(cè)“行通濟(jì)”
在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)這一類，被企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的次數(shù)不多，從2012年至2014年4月25日，總共只有5次。
發(fā)展報(bào)告顯示，“行通濟(jì)”多次被企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)。從2012年至2014年4月25日，“行通濟(jì)”被申請(qǐng)了3次。記者還發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)注冊(cè)的企業(yè)自始至終只有一家，為佛山市禪城區(qū)騰飛文化技術(shù)學(xué)校。除了搶注“行通濟(jì)”，該學(xué)校還于2013年遞交了“行花街”的申請(qǐng)，并且申請(qǐng)的商標(biāo)涵蓋兩個(gè)類別。
記者梳理得知，該學(xué)校有個(gè)特點(diǎn)，喜歡將“行通濟(jì)”、“行花街”這類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申請(qǐng)為商標(biāo)，并且將商標(biāo)類別劃定為照明燈、家用陶瓷、未加工或半加工貴重金屬、樂(lè)器這幾類。
此外，另一項(xiàng)民俗活動(dòng)“出秋色”被肇慶高要一陶瓷企業(yè)以“秋色”申請(qǐng)注冊(cè)為陶瓷類商品商標(biāo)。兩者對(duì)比來(lái)看，總給人一種格調(diào)不搭的感覺(jué)。
市工商局：公共資源類別搶注信息達(dá)100多條
針對(duì)上述現(xiàn)象，佛山市工商局商標(biāo)管理科有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，佛山市工商局已向相關(guān)管理機(jī)構(gòu)發(fā)出預(yù)警通知書(shū)，并建議采取保護(hù)措施。相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示：“類似以上的知名產(chǎn)地名稱、知名旅游景點(diǎn)、文化遺產(chǎn)及其他公共資源等被搶注為企業(yè)或個(gè)人商標(biāo)，是否易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，損害佛山的公共利益，需要進(jìn)一步分析和評(píng)估。佛山市工商局已向相關(guān)管理機(jī)構(gòu)發(fā)出預(yù)警通知書(shū)，提醒他們關(guān)注上述商標(biāo)的注冊(cè)程序，并建議采取措施，提升公共資源的保護(hù)水平。”
據(jù)悉，為破解公共資源名稱被搶注的難題，佛山市工商局從2012年起著力建立商標(biāo)監(jiān)測(cè)預(yù)警保護(hù)系統(tǒng)，能對(duì)佛山市知名的公共資源和馳名、著名商標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，對(duì)有可能損害公共資源利益和馳名、著名商標(biāo)權(quán)人利益的商標(biāo)搶注行為發(fā)出警示，及時(shí)提醒有關(guān)單位在商標(biāo)公告期提出異議。目前佛山市工商局已向社會(huì)發(fā)布《佛山地區(qū)商標(biāo)發(fā)展報(bào)告》9 期， 監(jiān)測(cè)到公共資源類別搶注信息100多條，并及時(shí)向有關(guān)公共資源主管單位發(fā)出《公告商標(biāo)搶注監(jiān)測(cè)預(yù)警通知》。
記者了解到，目前對(duì)還沒(méi)有注冊(cè)但日后有可能被搶注的公共資源名稱，工商部門(mén)首先建議公共資源主管部門(mén)進(jìn)行注冊(cè)保護(hù)，或利用個(gè)體私營(yíng)協(xié)會(huì)的名義先行注冊(cè)保護(hù)，目前各區(qū)個(gè)體私營(yíng)協(xié)會(huì)對(duì)各區(qū)的部分知名公共資源提出申請(qǐng)并注冊(cè)成功的公共資源51個(gè)，涉及注冊(cè)商標(biāo)共89件。
專家呼吁：文化部門(mén)應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行搶救保護(hù)
對(duì)此，廣東省老字號(hào)評(píng)定工作委員會(huì)評(píng)審員黃偉認(rèn)為，目前佛山市已經(jīng)有多個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源被搶駐為企業(yè)或個(gè)人商標(biāo)，可能對(duì)原本的文化地標(biāo)造成誤導(dǎo)。“比如南風(fēng)古灶酸梅湯，一些不了解南風(fēng)古灶的人可能以為這就是一種酸梅湯，而企業(yè)又借著南風(fēng)古灶的知名度來(lái)推銷酸梅湯。”黃偉認(rèn)為，文化地標(biāo)被造成誤導(dǎo)，影響是深遠(yuǎn)的。“文化地標(biāo)不僅具有歷史文化價(jià)值，也凝聚了佛山市民的認(rèn)同感。”
黃偉稱，一旦文化地標(biāo)被搶注后，如果要重新買(mǎi)回來(lái)是十分困難的。“第一，要看搶注的企業(yè)愿不愿意賣，進(jìn)行協(xié)商。第二，搶注后已經(jīng)對(duì)文化地標(biāo)造成影響，是難以恢復(fù)的。”
因此，黃偉建議，對(duì)于如今未被搶注的文化地標(biāo)，文化部門(mén)應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行搶救。“先注冊(cè)是最重要的，因?yàn)槟愀鞠氩坏绞裁磿r(shí)候會(huì)有企業(yè)想到去搶注文化地標(biāo)。”
黃偉建議，由文化部門(mén)委托相關(guān)機(jī)構(gòu)或企業(yè)，為文化地標(biāo)注冊(cè)集體商標(biāo)，“比如樂(lè)從家具，可以是一個(gè)地域性的集體商標(biāo)，那么組織成員們均可以在商業(yè)活動(dòng)中使用。這樣既可以保護(hù)文化地標(biāo)，也更有利于文化地標(biāo)的推廣和宣傳。”（劉鵬飛、潘慕英）
