國(guó)外專(zhuān)利制度的產(chǎn)生和發(fā)展

發(fā)布時(shí)間：2019-1-2來(lái)源：人民網(wǎng)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)頻道點(diǎn)擊：返回列表

趙元果

原標(biāo)題：國(guó)外專(zhuān)利制度的產(chǎn)生和發(fā)展

專(zhuān)利制度是保護(hù)發(fā)明的一種法律制度。在社會(huì)歷史的發(fā)展過(guò)程中，專(zhuān)利制度是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，特別是隨著技術(shù)的商品化而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。

國(guó)外專(zhuān)利制度的某些形成因素可以追溯到封建社會(huì)的中、晚期。早在十三四世紀(jì)時(shí)，西方有些國(guó)家的君主為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，授予某些商人或者手工業(yè)者在一定的期間內(nèi)免稅并獨(dú)家經(jīng)營(yíng)某種新產(chǎn)品，或者獨(dú)家生產(chǎn)某種新產(chǎn)品的權(quán)利。這種權(quán)利的內(nèi)容含有對(duì)某種新產(chǎn)品的生產(chǎn)或者銷(xiāo)售的獨(dú)占性權(quán)利，例如，英王亨利三世于1236年曾授予波爾多市一個(gè)市民制作色布15年的壟斷權(quán)；愛(ài)德華三世于1331年授予費(fèi)來(lái)明人約翰·肯普以織布和染布的獨(dú)占權(quán)利；英國(guó)的王室為了吸引國(guó)外的能工巧匠到英國(guó)定居開(kāi)業(yè)，促進(jìn)本國(guó)新興工業(yè)的發(fā)展，往往對(duì)有新技術(shù)工藝的工匠授予經(jīng)營(yíng)特權(quán)。例如1367年，特許兩名外國(guó)鐘表匠在英國(guó)營(yíng)業(yè)。

萌芽階段專(zhuān)利制度的主要特點(diǎn)是，具有獨(dú)占性的權(quán)利僅僅是封建君主授予發(fā)明創(chuàng)造者的一種特權(quán)。這樣的權(quán)利可以稱(chēng)之為帶有萌芽性質(zhì)的初期專(zhuān)利權(quán)，它只是封建君王的一種恩賜，還沒(méi)有形成一種保護(hù)技術(shù)發(fā)明的法律制度。

世界上最早建立專(zhuān)利制度的國(guó)家是當(dāng)時(shí)的威尼斯共和國(guó)，它于1474年3月19日頒布了世界上第一部專(zhuān)利法。著名科學(xué)家伽利略在該國(guó)對(duì)他的揚(yáng)水灌溉機(jī)發(fā)明取得了20年的專(zhuān)利權(quán)。但是，威尼斯的這部專(zhuān)利法內(nèi)容相當(dāng)簡(jiǎn)單和粗糙，而且?guī)в蟹饨ㄌ貦?quán)色彩，與現(xiàn)代專(zhuān)利法不能相比，只能被認(rèn)為是萌芽階段專(zhuān)利法的雛形，因此，這部專(zhuān)利法未給后人留下太多的影響。

具有現(xiàn)代特點(diǎn)的專(zhuān)利制度是從17世紀(jì)以來(lái)，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和資本主義生產(chǎn)方式的牢固建立逐步形成、發(fā)展起來(lái)的。以現(xiàn)代化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)的資本主義經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特點(diǎn)，就是科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展。資本家為了在商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上，通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)挫敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲得更多的利潤(rùn)，迫切需要研究和采用新技術(shù)，不斷更新產(chǎn)品，占領(lǐng)市場(chǎng)。同時(shí)，資本家要求將其技術(shù)發(fā)明作為私有財(cái)產(chǎn)以法律形式確定下來(lái)，受到保護(hù)，以便壟斷其技術(shù)發(fā)明，維持其在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)的優(yōu)勢(shì)地位。在上述背景下，以確定對(duì)技術(shù)發(fā)明的壟斷權(quán)為核心內(nèi)容的現(xiàn)代化的資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)利法律制度開(kāi)始逐步形成。

在上述客觀形勢(shì)的要求下，英國(guó)于1624年頒布了《壟斷法》，這個(gè)法被人們稱(chēng)之為“現(xiàn)代專(zhuān)利法之始”。它的基本原則和某些規(guī)定直至后來(lái)為許多國(guó)家在制定專(zhuān)利法時(shí)仿效借鑒。因此，一般認(rèn)為現(xiàn)代專(zhuān)利制度史，是從英國(guó)頒布這一部《壟斷法》時(shí)起算的。繼英國(guó)之后，美國(guó)于1790年、法國(guó)于1791年、俄國(guó)于1814年、荷蘭于1817年、西班牙于1820年、印度于1859年、德國(guó)于187年、日本于1885年，先后頒布了各自的專(zhuān)利法。英國(guó)經(jīng)過(guò)了200多年實(shí)行專(zhuān)利制度的實(shí)踐，對(duì)《壟斷法》進(jìn)一步作了修訂，使之趨于完善，1852年正式頒布了專(zhuān)利法。到19世紀(jì)末期，實(shí)行專(zhuān)利制度的國(guó)家達(dá)到45個(gè)。至此，專(zhuān)利制度經(jīng)過(guò)200多年的發(fā)展，其作用已被越來(lái)越多的國(guó)家所承認(rèn)，專(zhuān)利權(quán)已從封建君主授予的一種特權(quán)變成為由國(guó)家法律保護(hù)的任何發(fā)明人都可以依法取得的一種獨(dú)占性的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

在此需要特別指出的是，在國(guó)際專(zhuān)利制度發(fā)展的歷史過(guò)程中，對(duì)于實(shí)行專(zhuān)利制度的利弊得失，從來(lái)也不都是意見(jiàn)一致的，贊成和反對(duì)的意見(jiàn)不斷地產(chǎn)生爭(zhēng)論，因此，國(guó)際上專(zhuān)利制度的發(fā)展道路極為不平坦，它是在不斷的爭(zhēng)論中得到發(fā)展的。例如，在19世紀(jì)中葉，就曾有過(guò)一場(chǎng)大爭(zhēng)論，爭(zhēng)論最激烈的國(guó)家是荷蘭，爭(zhēng)論的結(jié)果導(dǎo)致了他們于1869年廢除了已實(shí)行了40多年的專(zhuān)利法。又經(jīng)過(guò)了40年，到了1908年，他們將自己國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易與美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利和瑞士五國(guó)進(jìn)行了對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)荷蘭是制成品出口逐年下降的惟一落后的國(guó)家。終于有人意識(shí)到，這是由于荷蘭取消了專(zhuān)利制度的后果。至1912年，他們?cè)诳偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上重建了專(zhuān)利制度，并在專(zhuān)利制度的發(fā)展中有些創(chuàng)新，例如“早期公開(kāi)，延遲審查”制就是源于荷蘭。還有，瑞士也曾經(jīng)過(guò)了六次之多的公民投票，才最終通過(guò)并頒布了專(zhuān)利法。這種事情在20世紀(jì)也不鮮見(jiàn)，澳大利亞在20世紀(jì)80年代第九次成立了專(zhuān)利制度利弊調(diào)查委員會(huì)；泰國(guó)的專(zhuān)利法草案于1950年提到議會(huì)審議經(jīng)過(guò)了28年的漫長(zhǎng)歲月,直到1978年才予以通過(guò)。盡管對(duì)專(zhuān)利制度的諸多利弊一直存在爭(zhēng)論，但是由前述情況可以看出,實(shí)行專(zhuān)利制度的國(guó)家卻不斷增加。可見(jiàn)，專(zhuān)利制度具有強(qiáng)大的生命力。自從進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，特別是在第二次世界大戰(zhàn)之后，實(shí)行專(zhuān)利制度的國(guó)家迅速增加，至1958年已由1900年的45個(gè)國(guó)家增加到95個(gè)，翻了一倍多，至1973年為120個(gè)，至1980年實(shí)行專(zhuān)利制度的國(guó)家和地區(qū)猛增到158個(gè)。例如佛得角、科摩羅、吉布提、格林納達(dá)、幾內(nèi)亞比紹、巴布亞新幾內(nèi)亞、塞舌爾、圣多美和普林西比等?？梢哉f(shuō)，到20世紀(jì)80年代，專(zhuān)利制度已成為各國(guó)普遍實(shí)行的一種保護(hù)發(fā)明的法律制度了，并且在不斷地發(fā)展和完善。此時(shí)，專(zhuān)利制度在鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以及推動(dòng)各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和技術(shù)交流方面的積極作用，已被越來(lái)越多的人們所承認(rèn)，因此，對(duì)實(shí)行專(zhuān)利制度利弊的爭(zhēng)論也就逐漸減弱了。

值得提出的是，在亞非拉，一些獲得獨(dú)立的發(fā)展中國(guó)家，紛紛制定了本國(guó)獨(dú)立的專(zhuān)利法。發(fā)展中國(guó)家實(shí)行專(zhuān)利制度的國(guó)家也在迅速增長(zhǎng)，由1900年的23個(gè)，增至1973年的85個(gè)，到1980年達(dá)到107個(gè)。

隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易劇增，特別是國(guó)際技術(shù)市場(chǎng)有了很大發(fā)展。各工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)持有者都要求將自己的專(zhuān)利權(quán)擴(kuò)展到其他國(guó)家，以使其出口的新產(chǎn)品和新技術(shù)在進(jìn)口國(guó)得到專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)。因此，為了適應(yīng)各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)和技術(shù)交流的發(fā)展需要，專(zhuān)利制度國(guó)際化的趨勢(shì)日益顯著。技術(shù)作為一種特殊的商品，不僅在各個(gè)國(guó)家之內(nèi)，而且也在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易市場(chǎng)中進(jìn)行有償交流。在這種情況下，一方面，由于各國(guó)的專(zhuān)利法是國(guó)內(nèi)法，一個(gè)國(guó)家授子的專(zhuān)利權(quán)只在該國(guó)內(nèi)有效，得到法律保護(hù)，對(duì)其他國(guó)家沒(méi)有約束力。為此，要使一件技術(shù)發(fā)明能夠取得其他若干個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利保護(hù)，就必須同時(shí)分別向這些國(guó)家申請(qǐng)專(zhuān)利；另一方面，各國(guó)所實(shí)行的專(zhuān)利法在某些原則和程序上又有所不同。所以，一項(xiàng)技術(shù)發(fā)明同時(shí)到若干個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專(zhuān)利顯然是一件相當(dāng)困難和復(fù)雜的事情，這就影響了國(guó)際間經(jīng)濟(jì)和技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展。為了使一項(xiàng)新技術(shù)能夠方便地在若干個(gè)國(guó)家取得專(zhuān)利保護(hù)，更有效地保護(hù)發(fā)明人在國(guó)外的權(quán)利，從而產(chǎn)生了專(zhuān)利制度國(guó)際化的需要。于是，1883年簽訂了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，這是第一個(gè)政府間保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際性公約，直到現(xiàn)在，這個(gè)公約一直是國(guó)際上保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的基本公約。在這個(gè)公約的基礎(chǔ)上，到20世紀(jì)70年代，已先后簽定了多個(gè)國(guó)際性的和地區(qū)的專(zhuān)利保護(hù)條約或協(xié)定，成立了近10個(gè)國(guó)際性的和地區(qū)政府間的專(zhuān)利組織，其中最重要的有世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、專(zhuān)利合作條約聯(lián)盟和歐洲專(zhuān)利組織。

本文節(jié)選自《中國(guó)專(zhuān)利法的孕育和誕生》，內(nèi)容有刪減。

【關(guān)閉】