一区二区三区丁国产精品成人综合_亚洲精品无码久久毛片_欧美精品久久久亚洲_99国产欧美久久久精品蜜臀

歡迎光臨青島華慧澤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司官網(wǎng)!

  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案專利代理機(jī)構(gòu)(機(jī)構(gòu)代碼37247)
  • 青島市技術(shù)合同服務(wù)點(diǎn) 青島市科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)

全國(guó)統(tǒng)一咨詢電話:

(0532)81117588

新聞資訊

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞中心 > 新聞資訊 >

“WiFi萬能鑰匙”申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)失敗,原因是這樣!

發(fā)布時(shí)間:2019-12-24來源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)點(diǎn)擊:返回列表

       “免費(fèi)WiFi,一鍵連接。”對(duì)于網(wǎng)絡(luò)分享互動(dòng)平臺(tái)“WiFi萬能鑰匙”,廣大手機(jī)用戶并不陌生。自2012年9月上線以來,上海連尚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱連尚公司)旗下的“WiFi萬能鑰匙”平臺(tái)月活躍用戶數(shù)已超過8億,其流量資源與用戶資源吸引了眾多企業(yè)進(jìn)行廣告投放。然而,連尚公司欲將其App所使用的“WiFi萬能鑰匙及圖”標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)注冊(cè)使用在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告、替他人推銷等服務(wù)上,卻因被認(rèn)為容易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)性質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn),屬于帶有欺騙性的標(biāo)志,不得作為商標(biāo)使用,其商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)接連遭遇駁回。

 
  近日,北京市高級(jí)人民法院判決駁回了連尚公司的上訴請(qǐng)求,連尚公司最終未能化解“WiFi萬能鑰匙及圖”商標(biāo)在其廣告類服務(wù)商的欺騙性之虞,原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱原商評(píng)委)對(duì)第23602110號(hào)“WiFi萬能鑰匙及圖”商標(biāo)(下稱涉案商標(biāo),如圖)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回的復(fù)審決定得以維持。
 
 
 
  注冊(cè)申請(qǐng)接連被駁
 
  據(jù)了解,連尚公司于2013年10月28日注冊(cè)成立,經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋從事計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)工程、廣告的設(shè)計(jì)與制作、利用自有媒體發(fā)布廣告等。連尚公司在官網(wǎng)上宣稱,截至2016年6月底,“WiFi萬能鑰匙”累計(jì)用戶數(shù)超過9億,月活躍用戶數(shù)超過5.2億;同年下半年,連尚公司開始加速“WiFi萬能鑰匙”的商業(yè)化布局,當(dāng)年其信息流廣告收入達(dá)15億余元。
 
  2017年4月14日,連尚公司提出涉案商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在為零售目的在通訊媒體上展示商品、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告、在通訊媒體上出租廣告時(shí)間、通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息、替他人推銷等第35類服務(wù)上。
 
  針對(duì)涉案商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱原商標(biāo)局)經(jīng)審查認(rèn)為,涉案商標(biāo)與第12003959號(hào)“WiFi共享精靈”商標(biāo)、第15087202號(hào)“云WIFI”商標(biāo)、第16316328號(hào)“平安WIFI”商標(biāo)、第23174136號(hào)“wifi及圖”商標(biāo)(下統(tǒng)稱引證商標(biāo))構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo),而且涉案商標(biāo)注冊(cè)使用在指定服務(wù)上易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn),屬于商標(biāo)法規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。據(jù)此,原商標(biāo)局駁回涉案商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
 
  連尚公司不服原商標(biāo)局作出的駁回決定,隨后向原商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審,并提交了該公司的廣告照片、媒體對(duì)該公司及其產(chǎn)品的報(bào)道、該公司獲獎(jiǎng)情況及財(cái)務(wù)報(bào)告等證據(jù),據(jù)此主張涉案商標(biāo)經(jīng)過該公司的使用、宣傳,已達(dá)到了馳名的程度,與4件引證商標(biāo)在外形、讀音等方面不近似,而且其他包含“WiFi”詞匯的商標(biāo)已在第35類服務(wù)上被核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上,連尚公司請(qǐng)求對(duì)涉案商標(biāo)予以初步審定。
 
  原商評(píng)委經(jīng)審理認(rèn)為,第23174136號(hào)“wifi及圖”商標(biāo)在初審階段由原商標(biāo)局決定駁回注冊(cè)申請(qǐng),該決定已生效,故該商標(biāo)不再構(gòu)成涉案商標(biāo)獲得初步審定的在先權(quán)利障礙,而且涉案商標(biāo)與其他3件引證商標(biāo)整體尚可區(qū)分,不構(gòu)成近似商標(biāo)。但是,原商評(píng)委認(rèn)為涉案商標(biāo)中的“WiFi”是一種可以將個(gè)人電腦、手持設(shè)備等終端以無線方式互相連接的技術(shù),使用在指定服務(wù)上易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn),不得作為商標(biāo)使用,而連尚公司提交的證據(jù)不足以證明涉案商標(biāo)經(jīng)使用具有可注冊(cè)性,且其他商標(biāo)的注冊(cè)情況亦不能成為涉案商標(biāo)理應(yīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。綜上,原商評(píng)委于2018年8月15日作出復(fù)審決定,對(duì)涉案商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
 
  能否注冊(cè)終審有果
 
  連尚公司不服原商評(píng)委作出的復(fù)審決定,繼而向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,主張已有其他類似商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè),涉案商標(biāo)并非表述指定使用服務(wù)的內(nèi)容,不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)服務(wù)內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn),而且涉案商標(biāo)經(jīng)該公司大量推廣使用宣傳,并未使相關(guān)公眾對(duì)涉案商標(biāo)指定使用服務(wù)的內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn)。
 
  記者了解到,連尚公司通過轉(zhuǎn)讓獲得了核準(zhǔn)注冊(cè)在廣告、提供全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、(在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上)提供在線游戲等服務(wù)與手提電話、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備等商品上的4件“萬能鑰匙”商標(biāo),上述商標(biāo)曾因欺騙性之虞被他人提出無效宣告請(qǐng)求,但原商評(píng)委認(rèn)為其均不存在帶有欺騙性的情形。同時(shí),該公司申請(qǐng)注冊(cè)使用在可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件等商品與在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等服務(wù)上的兩件“萬能鑰匙”商標(biāo),亦曾被他人主張帶有欺騙性而提出了異議,但原商評(píng)委亦認(rèn)為其不存在帶有欺騙性的情形。
 
  針對(duì)連尚公司的訴訟主張,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案商標(biāo)中的“WiFi”是一種可以將個(gè)人電腦、手持設(shè)備等終端以無線方式互相連接的技術(shù),使用在指定服務(wù)上易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn),帶有欺騙性,違反了商標(biāo)法第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定,而上述規(guī)定屬于絕對(duì)條款,與涉案商標(biāo)是否經(jīng)過使用而獲得知名度及顯著性并無關(guān)聯(lián)。同時(shí),商標(biāo)授權(quán)審查因各案事實(shí)情況不同可能結(jié)論各異,其他商標(biāo)并存的情況并非涉案商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。綜上,法院于2019年6月18日一審判決駁回連尚公司的訴訟請(qǐng)求。
 
  連尚公司不服一審判決,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴稱,根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn),涉案商標(biāo)并非表述指定使用服務(wù)的內(nèi)容,不會(huì)使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn),而且同類別上大量含有“WiFi”字樣的商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊(cè),依據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)的一致性,涉案商標(biāo)也不應(yīng)被認(rèn)定容易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)服務(wù)內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn)。同時(shí),連尚公司系通過使用涉案商標(biāo)的“WiFi萬能鑰匙”App為媒介向用戶提供免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù),已經(jīng)積累了大量用戶,該標(biāo)志與連尚公司已經(jīng)形成了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系,不存在帶有欺騙性的情形。
 
  北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案商標(biāo)由圖形、英文字母“WiFi”和中文“萬能鑰匙”構(gòu)成,其中“WiFi”是一種將電子終端以無線方式互相連接的技術(shù),而“萬能鑰匙”則是對(duì)建立連接時(shí)密碼破解的通俗稱呼,將涉案商標(biāo)使用于指定服務(wù)上,容易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)性質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn),帶有欺騙性。同時(shí),涉案商標(biāo)的欺騙性并不因涉案商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)上的使用而消除,而其他商標(biāo)的注冊(cè)情況不能成為涉案商標(biāo)應(yīng)予核準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。綜上,法院判決駁回連尚公司的上訴請(qǐng)求,維持一審判決。(記者 王國(guó)浩)
     

關(guān)閉

  • 高品質(zhì)服務(wù)

    一對(duì)一,服務(wù)貼心周到,價(jià)格公開透明
  • 快速響應(yīng)客戶需求

    一站式手續(xù)辦理,完成交易流程
  • 全程跟蹤服務(wù)

    隨時(shí)溝通客戶,助力通過
  • 專家級(jí)指導(dǎo)

    專業(yè)的談判及指導(dǎo),一對(duì)一經(jīng)紀(jì)人
  • 資深服務(wù)團(tuán)隊(duì)

    專業(yè)誠(chéng)信,優(yōu)質(zhì)高效,嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)把控與告知
  • 平臺(tái)保障全程服務(wù)

    專業(yè)顧問一站式一對(duì)一引導(dǎo)服務(wù)