強化專利保護 促進實施運用

發(fā)布時間：2019-1-7來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報點擊：返回列表

原標(biāo)題：強化專利保護 促進實施運用

全國人大常委會組成人員分組審議專利法修正案草案

2018年12月29日，十三屆全國人大常委會第七次會議對專利法修正案草案進行分組審議。與會人員認(rèn)為，草案加強對專利權(quán)人合法權(quán)益的保護，促進專利實施和運用，對進一步鼓勵和保護發(fā)明創(chuàng)造、促進科技進步、激發(fā)全社會創(chuàng)新活力將起到重要保障作用。

1985年，我國專利法施行。三十多年來，隨著形勢發(fā)展，針對專利領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況、新問題，專利法已經(jīng)過三次修正，對鼓勵和保護發(fā)明創(chuàng)造、促進科技進步和創(chuàng)新發(fā)揮了重要作用。此次專利法修改落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作的重要部署，基于我國自身發(fā)展需要，從現(xiàn)實國情出發(fā)，重點解決我國專利領(lǐng)域存在的突出問題，擬將一批實踐證明成熟的做法上升為法律規(guī)范。與會人員紛紛表示，此次修改很有必要，總體上贊成。

近年來，隨著科技經(jīng)濟飛速發(fā)展，市場競爭日益激烈，強化專利保護、營造良好營商環(huán)境成為全社會的呼聲。為此，在嚴(yán)格保護方面，草案提出了提高侵權(quán)賠償額、完善專利行政執(zhí)法等一系列規(guī)定。

全國人大常委會副委員長張春賢表示，這次將法定賠償額從原來的1萬元到100萬元，提高為10萬元到500萬元，加大了一定的力度，甚至還可以進一步加大。應(yīng)該從程序上和實體上加快我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)代化進程，通過懲罰性賠償?shù)暮侠磉\用，提高違法成本，加強知識產(chǎn)權(quán)保護。

全國人大常委會副委員長陳竺表示,草案堅持問題導(dǎo)向，針對近年來專利保護和實施運用中存在的突出問題，進一步加強對專利權(quán)人合法權(quán)益的保護，有利于激發(fā)社會創(chuàng)新活力，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，提高國家核心競爭力，彰顯我國高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護的堅定立場，樹立開放大國、負(fù)責(zé)任大國的形象。建議進一步提高專利侵權(quán)行為的違法成本，強化對專利權(quán)人合法權(quán)益的保護，在專利領(lǐng)域落實“執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”要求。

全國人大常委會委員田紅旗表示，行政執(zhí)法具有快速、權(quán)威、高效等優(yōu)勢，對于一些惡性侵權(quán)行為，專利行政部門如果可以主動采取行政執(zhí)法措施，有利于凈化市場，維護良好的營商環(huán)境。建議針對重復(fù)侵權(quán)等擾亂市場秩序的惡性專利侵權(quán)行為，賦予專利行政部門行政執(zhí)法權(quán)，保護我國企業(yè)的創(chuàng)新積極性，增強其對專利保護的信心。

全國人大常委會委員吳立新表示，專利行政機關(guān)針對專利侵權(quán)糾紛僅有認(rèn)定是否侵權(quán)的職能，一旦認(rèn)定只能責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，而對侵權(quán)人可能出現(xiàn)的怠于履行行為缺乏有效監(jiān)督和制約手段。而對侵權(quán)人面對生效處理決定，既不尋求司法救濟、也不履行的行為設(shè)立行政處罰，無疑是最直接有效的方式。他還建議，在專利法中明確專利糾紛行政調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)。從整合執(zhí)法保護資源、高效化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛的角度，進一步強化知識產(chǎn)權(quán)的保護工作，實現(xiàn)社會管理制度創(chuàng)新。

《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》指出，要加強知識產(chǎn)權(quán)運用，將完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度作為加強知識產(chǎn)權(quán)保護和運用的重點工作之一。此次專利法修改聚焦促進專利實施和運用，明確單位對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的處置權(quán)，新設(shè)專利開放許可制度等。

張春賢表示，修改專利法對進一步鼓勵和保護發(fā)明創(chuàng)造、促進科技進步、激發(fā)全社會創(chuàng)新活力將起到重要保障作用。他指出，草案第六條規(guī)定，對于發(fā)明人、設(shè)計人所做出的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造產(chǎn)生的收益，發(fā)明人或者設(shè)計人有權(quán)合理地予以分享。相信此規(guī)定實施后，會對發(fā)明創(chuàng)造起到一定的保護和促進作用。

全國人大常委會委員白春禮說，此次修改專利法非常及時，有利于建立鼓勵創(chuàng)新、保護創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境。他認(rèn)為，草案第十六條規(guī)定的“被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵；發(fā)明創(chuàng)造專利實施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟效益，對發(fā)明人或者設(shè)計人給予合理的報酬”中，關(guān)于“合理報酬”的規(guī)定并不明確，應(yīng)該根據(jù)促進科技成果轉(zhuǎn)化法的規(guī)定給予獎勵或報酬。

針對草案第五十條規(guī)定，“專利權(quán)人撤回開放許可聲明的，應(yīng)當(dāng)以書面方式提出，并由國務(wù)院專利行政部門予以公告”，白春禮還建議，通過設(shè)置條件或設(shè)置審批機制對撤回進行適當(dāng)?shù)募s束，一是防止撤回的隨意性，二是要防范“專利流氓”利用開放許可加撤回的機制來試探市場，為其惡意訴訟服務(wù)。

就加強專利公共服務(wù)、促進專利實施和運用，田紅旗表示，專利服務(wù)體系是打通創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間傳導(dǎo)機制的重要支撐，是創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈無縫銜接的“黏合劑”。在加強專利公共服務(wù)的同時，各級政府的專利管理部門還應(yīng)引導(dǎo)和鼓勵專利服務(wù)業(yè)的發(fā)展，綜合運用政策激勵、平臺建設(shè)、政府購買服務(wù)、人才培養(yǎng)等措施，引導(dǎo)和鼓勵專利分析、運營、評估、管理、咨詢等相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不斷提升專利服務(wù)機構(gòu)的專業(yè)服務(wù)能力。建議在草案第四十八條的基礎(chǔ)上，加上“引導(dǎo)和鼓勵專利服務(wù)業(yè)發(fā)展”，促進專利實施和運用。

此外，草案還在完善專利授權(quán)制度等方面，新設(shè)一批解決我國專利領(lǐng)域突出問題的規(guī)定。對此，與會人員紛紛提出專業(yè)意見。全國人大常委會委員趙龍虎建議，將局部外觀設(shè)計納入專利范圍，制定相應(yīng)條款。全國人大常委會委員劉振偉針對草案第二十五條規(guī)定的“對動物和植物品種不授予專利權(quán)”，建議研究一下植物專利保護問題，加強對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護。全國人大常委會委員鄧麗表示，藥品專利期限補償制度將有助于提高國內(nèi)藥企的創(chuàng)新能力，并最終惠及廣大人民群眾，建議在草案中完善相關(guān)制度，以促進我國醫(yī)藥行業(yè)特別是生物大分子藥和中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。（本報記者 孫 迪）

【關(guān)閉】