一区二区三区丁国产精品成人综合_亚洲精品无码久久毛片_欧美精品久久久亚洲_99国产欧美久久久精品蜜臀

歡迎光臨青島華慧澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司官網(wǎng)!

  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案專利代理機(jī)構(gòu)(機(jī)構(gòu)代碼37247)
  • 青島市技術(shù)合同服務(wù)點(diǎn) 青島市科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)機(jī)構(gòu)

全國統(tǒng)一咨詢電話:

(0532)81117588

新聞資訊

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞中心 > 新聞資訊 >

廣告字體惹官司,字體版權(quán)怎么確定?

發(fā)布時(shí)間:2020-3-30來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)點(diǎn)擊:返回列表

   因認(rèn)為廣州華美醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司(下稱華美公司)在其戶外廣告中使用的8個(gè)文字的字體涉嫌侵犯了“張海山銳諧體”的美術(shù)作品著作權(quán),該字體創(chuàng)作人張海山將其起訴至法院。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案8個(gè)文字構(gòu)成美術(shù)作品,華美公司未經(jīng)授權(quán)使用了與涉案字體庫中構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的字體,侵犯了張海山享有的著作權(quán)。在該案二審中,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院結(jié)合在案證據(jù)審理后認(rèn)為,涉案8個(gè)“張海山銳諧體”漢字的表現(xiàn)形態(tài)與公知領(lǐng)域的美術(shù)字的基本筆畫相比,不具有鮮明特色,不符合較高獨(dú)特審美的獨(dú)創(chuàng)性要求,不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品,張海山關(guān)于華美公司侵犯其美術(shù)作品著作權(quán)的主張不成立。據(jù)此,撤銷了一審法院作出的判決。

 
  從知名藝人徐靜蕾聯(lián)手方正推出方正靜蕾體,到井柏然手寫字體被字體庫購得,獨(dú)具個(gè)性的原創(chuàng)字體創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值不容小覷,由此引發(fā)的版權(quán)糾紛往往關(guān)注度較高。在此類糾紛中,權(quán)利人大多主張字體的美術(shù)作品著作權(quán),但由于與字體相關(guān)的客體分為單字、字體、字庫和字庫軟件等多個(gè)類別,要判斷單字是否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品,需要具體案例具體分析。
 
  使用字體惹上官司
 
  2011年12月,張海山創(chuàng)作完成“張海山銳諧體”。2015年4月,張海山就該字體進(jìn)行美術(shù)作品著作權(quán)登記,字體樣本中含有涉案的8個(gè)文字。2017年10月,華美公司在經(jīng)營場所外墻發(fā)布了一則戶外廣告,印有“第十二屆國際(廣州)整形美容節(jié)”“廣州華美整形外科擴(kuò)業(yè)升級”等文字。張海山經(jīng)比對后認(rèn)為,該廣告中的“第十二屆國際”“廣州”8個(gè)文字與其字體庫作品中的文字基本一致,涉嫌構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),于是一紙?jiān)V狀將華美公司起訴至廣東省廣州市天河區(qū)人民法院(下稱天河法院)。
 
  天河法院經(jīng)審理認(rèn)為,在被控侵權(quán)文字中,華美公司雖對“國”“際”“州”3字的部分筆畫作了改動(dòng),但總體上仍呈現(xiàn)直線與直線切角組成這一字體的特點(diǎn),二者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似;華美公司作為案涉廣告的發(fā)布方,未經(jīng)授權(quán)在廣告中使用與“張海山銳諧體”字庫中構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的文字字體,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
 
  華美公司不服,上訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。
 
  該案二審中,當(dāng)事人圍繞涉案“張海山銳諧體”中的8個(gè)文字是否構(gòu)成著作權(quán)法所保護(hù)的美術(shù)作品等焦點(diǎn)問題展開了激烈辯論。
 
  廣州知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,“張海山銳諧體”漢字的特征表現(xiàn)在:全部由直線與直線切角完成,沒有任何具有弧度或彎度的筆畫。可見,該字體表現(xiàn)的形態(tài)與公知領(lǐng)域的美術(shù)字的基本筆畫相比并不具有鮮明特色,不符合較高獨(dú)特審美的獨(dú)創(chuàng)性要求,其中“十”“二”“廣”這3個(gè)筆畫少、結(jié)構(gòu)簡單的漢字更是如此。因此,涉案8個(gè)“張海山銳諧體”漢字不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品,張海山關(guān)于華美公司侵犯其美術(shù)作品復(fù)制權(quán)的主張缺乏依據(jù)。
 
  值得注意的是,在該案二審判決中,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院指出,在滿足獨(dú)創(chuàng)性要求的前提下,計(jì)算機(jī)字庫中的單字可以構(gòu)成著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品,應(yīng)受到法律保護(hù)。但鑒于計(jì)算機(jī)字庫字體本身同時(shí)兼具審美與實(shí)用工具的雙重特性,字庫字體創(chuàng)作的目的是為了滿足計(jì)算機(jī)使用漢字的需要,因此,計(jì)算機(jī)字庫字體屬于作品性和工具性緊密結(jié)合的智力成果,在將字庫字體作為美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)時(shí),其獨(dú)創(chuàng)性應(yīng)當(dāng)具備較高的獨(dú)特審美要求,亦即獲得保護(hù)的字庫單字應(yīng)當(dāng)明顯有別于已有的公知字體,只有體現(xiàn)較高獨(dú)特審美,并能夠與已有字體明確區(qū)分開來的字庫單字才有可能被認(rèn)定為美術(shù)作品獲得保護(hù)。
 
  單字認(rèn)定個(gè)案個(gè)判
 
  一般來說,與字體或字形相關(guān)的客體可分為單字、字體、字庫與字庫軟件這4類,其在著作權(quán)客體的歸屬上不同,這也是在涉及字體相關(guān)的版權(quán)糾紛中,不同法院有不同判決結(jié)果的重要原因。
 
  華中科技大學(xué)法學(xué)院副院長熊琦在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)進(jìn)一步解釋,所謂字庫,是按照一定標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制作的、由具有特定風(fēng)格的字和符號組成的整體,屬于漢字字模的集合;字庫軟件則是在計(jì)算機(jī)語言下可由計(jì)算機(jī)執(zhí)行的漢字字形的數(shù)據(jù)信息集合。對應(yīng)到法律的客體上,字庫屬于數(shù)據(jù)庫,而字庫軟件則屬于計(jì)算機(jī)程序。字體則可以視為一系列具有特定風(fēng)格的文字和符號組成的整體,字體的價(jià)值在于以單字的方式體現(xiàn)出的美感外形。因此,字體和單字其實(shí)是密不可分的兩個(gè)對象,字體是各單字所統(tǒng)一體現(xiàn)出的美感和風(fēng)格的概括,單字則是字體為外界所感知的方式,屬于字體特定風(fēng)格的載體。
 
  具體到單字和字體是否屬于著作權(quán)法意義上作品,熊琦表示,對于這一問題,司法實(shí)踐中的確存在分歧,不同的法院針對具體案件作出了不同的判決,不少法院認(rèn)為,字形和表現(xiàn)字形的單字如果具備獨(dú)創(chuàng)性,可以構(gòu)成受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。不過,也有法院僅認(rèn)可字體或字形作為整體可視為作品,但其中的單字則因?yàn)闊o法上升到美術(shù)作品的高度而無法受到著作權(quán)法保護(hù)。
 
  “根據(jù)上述分析,相同的漢字在不同的字體中所體現(xiàn)的風(fēng)格具有差異性,不過,并非任何一個(gè)單字都可以通過特定風(fēng)格體現(xiàn)出來,比如‘一’‘二’‘十’等漢字,其筆畫、結(jié)構(gòu)十分簡單,很難體現(xiàn)出特定的風(fēng)格。因此,能夠成為美術(shù)作品的單字,需要能夠體現(xiàn)出創(chuàng)作者的創(chuàng)作風(fēng)格,具有一定的筆畫和結(jié)構(gòu)。”熊琦認(rèn)為,從司法審判的角度來看,要認(rèn)定單字是否屬于作品,應(yīng)從著作權(quán)法對美術(shù)作品的定義出發(fā),對漢字筆畫和字形結(jié)構(gòu)的特征等能夠展現(xiàn)漢字風(fēng)格的要素加以判斷,同時(shí)與已處于公共領(lǐng)域以及沒有任何風(fēng)格的字體進(jìn)行比較,綜合考量該單字是否具備能夠體現(xiàn)出美感的風(fēng)格。
 
  那么,要避免因單字使用引發(fā)的糾紛,使用者該如何做?對此,熊琦建議,從單字創(chuàng)作者的角度來看,應(yīng)保證字體風(fēng)格完全為自己獨(dú)創(chuàng),而不是對他人字體的簡單模仿。從使用者的角度看,在使用單字時(shí)應(yīng)具備尊重權(quán)利的意識,及時(shí)獲得著作權(quán)人的許可,同時(shí)在使用前要對從第三方獲得的字形設(shè)計(jì)進(jìn)行審查,并在與第三方的合同中約定相關(guān)條款,一旦出現(xiàn)侵權(quán)問題可向負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)字體的合同相對人追償。從司法的角度看,我國法院應(yīng)建立統(tǒng)一的審判標(biāo)準(zhǔn),在字體與單字的關(guān)系上確立一般認(rèn)定規(guī)則。(本報(bào)記者 姜旭 通訊員 肖晟程)

關(guān)閉

  • 高品質(zhì)服務(wù)

    一對一,服務(wù)貼心周到,價(jià)格公開透明
  • 快速響應(yīng)客戶需求

    一站式手續(xù)辦理,完成交易流程
  • 全程跟蹤服務(wù)

    隨時(shí)溝通客戶,助力通過
  • 專家級指導(dǎo)

    專業(yè)的談判及指導(dǎo),一對一經(jīng)紀(jì)人
  • 資深服務(wù)團(tuán)隊(duì)

    專業(yè)誠信,優(yōu)質(zhì)高效,嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)把控與告知
  • 平臺(tái)保障全程服務(wù)

    專業(yè)顧問一站式一對一引導(dǎo)服務(wù)