近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《2020年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》（下文簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）?！秷?bào)告》顯示，2020年我國(guó)有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為34.7%，專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化日趨活躍，專利保護(hù)成效顯著、助力營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，專利研發(fā)投入較大提高、合作創(chuàng)新成為企業(yè)重要?jiǎng)?chuàng)新方式。調(diào)查主要結(jié)論如下：
一是我國(guó)專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化水平穩(wěn)中有進(jìn)
有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率持續(xù)穩(wěn)定在三成以上。2020年我國(guó)有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為34.7%，其中，企業(yè)有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為44.9%。“十三五”時(shí)期，我國(guó)有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率穩(wěn)定在30%以上，企業(yè)有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率均在40%以上。
我國(guó)有效專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化活動(dòng)日趨活躍。2020年我國(guó)專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化指數(shù)（PTI指數(shù)）為54.7，比2019年提高3.6。PTI指數(shù)由專利產(chǎn)業(yè)化率、許可率、轉(zhuǎn)讓率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口額、專利質(zhì)押融資金額等轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化并加權(quán)求和而成。該指數(shù)以50作為榮枯線，高于50時(shí)，反映專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化活動(dòng)活躍；低于50時(shí)，反映專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化活動(dòng)萎縮。
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益預(yù)期進(jìn)一步增長(zhǎng)。調(diào)查顯示，近八成企業(yè)對(duì)未來(lái)專利收益情況有明確預(yù)期，在這些企業(yè)中，49.5%的專利權(quán)人預(yù)計(jì)未來(lái)一年專利實(shí)施收益將有所增長(zhǎng)，45.5%預(yù)計(jì)收益基本不變，僅5.0%預(yù)計(jì)收益將有所下降。我國(guó)企業(yè)專利權(quán)人總體看好未來(lái)專利實(shí)施收益增長(zhǎng)。
二是強(qiáng)化專利保護(hù)助力營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化
我國(guó)專利權(quán)人遭遇侵權(quán)比例呈下降趨勢(shì)。2020年調(diào)查顯示，我國(guó)專利權(quán)人遭遇專利侵權(quán)的比例為10.8%，較2015年下降3.7個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境持續(xù)向好。
專利權(quán)人維權(quán)意識(shí)持續(xù)增強(qiáng)。2020年調(diào)查顯示，我國(guó)企業(yè)專利權(quán)人遭遇侵權(quán)后采取維權(quán)措施的比例為73.9%，較2015年提高11.1個(gè)百分點(diǎn)，表明專利權(quán)人在遭遇侵權(quán)后更加積極主動(dòng)維護(hù)自身合法權(quán)益。
專利侵權(quán)違法成本不斷提高。“十三五”時(shí)期，我國(guó)專利侵權(quán)訴訟法院判定賠償、訴訟調(diào)解或者庭審和解金額在100萬(wàn)元以上的比例為7.3%，較“十二五”時(shí)期增長(zhǎng)4.4個(gè)百分點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法成本不斷提高。
三是專利權(quán)人加大研發(fā)力度、積極開展合作創(chuàng)新
發(fā)明專利研發(fā)投入力度持續(xù)加強(qiáng)。2020年我國(guó)有效發(fā)明專利研發(fā)投入在100萬(wàn)元以上的比例為16.5%，較2019年高4.4個(gè)百分點(diǎn)。有效發(fā)明專利研發(fā)投入在10萬(wàn)元以下的比例較上年減少1.2個(gè)百分點(diǎn)，降至43.4%。
合作創(chuàng)新成為企業(yè)重要的創(chuàng)新方式。我國(guó)近8成企業(yè)專利權(quán)人開展過合作創(chuàng)新。52.1%的企業(yè)專利權(quán)人與上下游企業(yè)及客戶開展過合作創(chuàng)新，34.9%與同行業(yè)企業(yè)開展過合作創(chuàng)新，27.5%與高校或科研單位開展過產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新。其中，國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)開展產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的比例為40.5%，是非高新技術(shù)企業(yè)的1.9倍。
四是專利無(wú)效宣告制度得到大多數(shù)專利權(quán)人肯定
我國(guó)現(xiàn)行無(wú)效制度滿足創(chuàng)新主體需要。73.0%的專利權(quán)人認(rèn)為現(xiàn)行專利無(wú)效宣告制度能夠滿足創(chuàng)新主體需要。94.0%的專利權(quán)人認(rèn)為專利無(wú)效宣告制度在行政糾錯(cuò)、侵權(quán)判定支撐、修改專利文件等方面發(fā)揮了作用，該比例比2019年提高了1.8個(gè)百分點(diǎn)。
提升訴訟糾紛解決效率是無(wú)效制度首要作用。對(duì)于專利無(wú)效宣告制度的作用，專利權(quán)人認(rèn)同“為侵權(quán)判定提供支撐，提升了訴訟糾紛的解決效率”的比例最高，為63.1%。其中，遭遇過侵權(quán)訴訟的企業(yè)更加認(rèn)同該作用，認(rèn)同比例為72.9%，比未遭侵權(quán)企業(yè)高10.4個(gè)百分點(diǎn)。
五是合理調(diào)整專利收費(fèi)有助于高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展
調(diào)節(jié)不同階段的專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以影響專利權(quán)人的專利行為。針對(duì)專利申請(qǐng)費(fèi)，43.9%的專利權(quán)人認(rèn)為“適當(dāng)提高專利申請(qǐng)階段費(fèi)用能夠減少低質(zhì)量專利申請(qǐng)數(shù)量”，比不認(rèn)可的高14個(gè)百分點(diǎn)。針對(duì)專利年費(fèi)，61.8%的專利權(quán)人認(rèn)為“降低年費(fèi)將降低專利布局成本，加劇專利叢林效應(yīng)”，比不認(rèn)可的高51.8個(gè)百分點(diǎn)。
專利年費(fèi)繳費(fèi)頻次可適當(dāng)減少。57.9%的專利權(quán)人認(rèn)為應(yīng)該減少專利年費(fèi)繳費(fèi)頻次，比認(rèn)為無(wú)需調(diào)整的高35.6個(gè)百分點(diǎn)。專利權(quán)人認(rèn)為減少繳費(fèi)次數(shù)有利于降低專利年費(fèi)過期風(fēng)險(xiǎn)、年費(fèi)管理難度和代理費(fèi)支出成本的比例均超過60%。
【關(guān)閉】
