疫情之下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介觀看影視劇集、短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播成為了很多人居家時(shí)的一種選擇。面對(duì)線上傳播的高市場(chǎng)需求，在權(quán)利人不斷創(chuàng)作大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的作品的同時(shí)，侵犯作品著作權(quán)的行為也時(shí)有發(fā)生。2021年6月1日新修訂生效的《著作權(quán)法》明確引入了“視聽(tīng)作品”的概念，今天，就讓我們一起來(lái)看看檢察機(jī)關(guān)關(guān)于視聽(tīng)作品著作權(quán)保護(hù)的“知識(shí)小貼士”。
作品傳播要設(shè)防
技術(shù)措施是預(yù)防侵權(quán)行為的“防盜鎖”
技術(shù)措施是指用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術(shù)、裝置或者部件。
技術(shù)措施可分為控制訪問(wèn)、獲取的技術(shù)措施和保護(hù)著作權(quán)人專(zhuān)有權(quán)利的技術(shù)措施。例如在作品中設(shè)置一定訪問(wèn)門(mén)檻，在要求受眾支付一定費(fèi)用之后可以接觸、使用作品的做法，屬于控制訪問(wèn)、獲取的技術(shù)措施。而對(duì)作品限制使用復(fù)制粘貼功能、緩存功能等做法則屬于保護(hù)著作權(quán)人專(zhuān)有權(quán)利的技術(shù)措施。
根據(jù)我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第四條，任何組織或者個(gè)人不得故意避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施。因此，權(quán)利人可以通過(guò)設(shè)置作品保護(hù)技術(shù)措施的方式，在向公眾提供作品的同時(shí)，也為作品增添一把“防盜鎖”，以降低作品被侵權(quán)的可能性。
作品使用需謹(jǐn)慎
如何判斷獲得“合理使用”豁免
所謂著作權(quán)合理使用，是指在一些特定情形下，法律允許在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，著作權(quán)人以外的人能夠使用著作權(quán)人的在先作品，而不向其支付報(bào)酬。但在使用時(shí)，必須指明作者姓名或者名稱(chēng)、作品名稱(chēng)，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害權(quán)利人的合法權(quán)益。
合理使用制度是為平衡權(quán)利人享有的對(duì)作品的壟斷性權(quán)利和社會(huì)公眾合理使用作品以促進(jìn)知識(shí)傳播二者的利益關(guān)系所設(shè)。在信息網(wǎng)絡(luò)傳播日益發(fā)達(dá)的今天，公眾對(duì)于作品的獲取變得愈發(fā)容易，對(duì)于作品的使用也變得更為頻繁，但并非任何對(duì)于他人在先作品使用的行為均能以“合理使用”作為“擋箭牌”。在判斷是否屬于“合理使用”時(shí)，可以適用以下“三步檢驗(yàn)法”進(jìn)行分析：
第一，特定的使用行為是否已構(gòu)成著作權(quán)法意義上的侵權(quán)行為，是否屬于《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定的13種情形，如常見(jiàn)的為個(gè)人學(xué)習(xí)研究、報(bào)道時(shí)事新聞、課堂教學(xué)等目的進(jìn)行適度使用；
第二，特定的使用行為是否影響原作品的正常使用或與之相沖突；
第三，特定的使用行為是否不合理地?fù)p害權(quán)利人的合法利益。
此外，在司法實(shí)踐中，具體會(huì)考慮使用作品行為的性質(zhì)和目的，原作品的內(nèi)容和性質(zhì)，特定的使用行為的范圍和程度，以及特定的使用行為對(duì)原作品產(chǎn)生的影響等因素。
滿足上述“三步檢驗(yàn)法”條件的合理使用，將不被認(rèn)定為是著作權(quán)侵權(quán)；反之，仍存在構(gòu)成侵權(quán)的可能性。因此，在使用他人在先作品前，需要對(duì)權(quán)利人的智力勞動(dòng)成果予以充分尊重，審慎評(píng)估特定的使用行為的性質(zhì)和程度，切莫濫用合理使用，避免不必要的糾紛和損失。
事后救濟(jì)不慌亂
當(dāng)權(quán)利人遇到侵權(quán)行為時(shí)，可以從以下三個(gè)方面收集、固定證據(jù)，作為維護(hù)自身權(quán)益的有力武器：
1、注意收集和完善權(quán)屬證明材料
相關(guān)作品是否具備獨(dú)創(chuàng)性從而構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，以及作品是否為權(quán)利人所享有是所有著作權(quán)糾紛中的關(guān)鍵問(wèn)題。對(duì)此，權(quán)利人可以通過(guò)留存底稿、原件、在作品上進(jìn)行署名、進(jìn)行著作權(quán)登記或者對(duì)相關(guān)權(quán)利進(jìn)行公證等方式，形成權(quán)屬證明材料。
2、注意收集與侵權(quán)行為有關(guān)的證據(jù)
比如，針對(duì)涉嫌侵權(quán)作品與權(quán)利作品是否相同或者實(shí)質(zhì)性相似，以及侵權(quán)方對(duì)權(quán)利人作品的具體侵權(quán)方式等事實(shí)的證明。權(quán)利人可以通過(guò)拍照、截屏進(jìn)行取證，并通過(guò)公證等方式對(duì)證據(jù)予以保全。同時(shí)，權(quán)利人需要將權(quán)利作品與涉嫌侵權(quán)作品進(jìn)行一定的比對(duì)辨認(rèn)，言明在作品表達(dá)中二者具體存在的相同或者實(shí)質(zhì)性相似的關(guān)鍵點(diǎn)。
3、說(shuō)明涉嫌侵權(quán)方是否接觸或者
有可能接觸到相關(guān)權(quán)利人作品
權(quán)利人可以從作品的知名度、傳播量、傳播方式等角度對(duì)此予以說(shuō)明。
當(dāng)下，我們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)便捷地獲取各式各樣的視聽(tīng)創(chuàng)意成果，讓我們?cè)谛蕾p作品的過(guò)程中，勇于對(duì)侵權(quán)盜版的視聽(tīng)內(nèi)容說(shuō)“不”，共同促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)行業(yè)的健康發(fā)展和良性循環(huán)，共同營(yíng)造積極向上的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)正能量。
我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)體系
《中華人民共和國(guó)民法典》
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》
《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》
《中華人民共和國(guó)刑法》
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
一、《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百二十三條 民事主體享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專(zhuān)有的權(quán)利：
（一）作品；
（二）發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；
（三）商標(biāo)；
【關(guān)閉】
