原標(biāo)題:資本杠桿能否撬動專利大市場?
一邊對資金如饑似渴,一邊手握專利卻難以創(chuàng)造價值,如何緩解我國創(chuàng)新型中小企業(yè)中大量存在的這種尷尬狀況?近年來,各地出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)運營基金被寄予了厚望。
與一般的創(chuàng)投基金不同,知識產(chǎn)權(quán)運營基金的投資圍繞知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行。在國外,不少專利運營基金已形成了比較成熟的運營模式,而知識產(chǎn)權(quán)運營基金在我國尚屬新事物。在相關(guān)政府部門的引導(dǎo)和推動下,近年來,我國多地先后成立了多家知識產(chǎn)權(quán)運營基金,以期緩解創(chuàng)新型中小企業(yè)面臨的融資難問題。不過,記者在采訪中了解到,運營經(jīng)驗不足、綜合性人才缺乏、知識產(chǎn)權(quán)配套服務(wù)不完善等因素正制約著我國知識產(chǎn)權(quán)運營基金的發(fā)展,能否破解這些難題,將成為其有效發(fā)揮價值的關(guān)鍵。
起步 政策引導(dǎo) 快速涌現(xiàn)
“投資公司運營知識產(chǎn)權(quán),需要先投資獲得知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),沒有投資,談何運營?因需要資金,所以發(fā)起基金來籌集,這就是知識產(chǎn)權(quán)運營基金。”華南理工大學(xué)教授王巖在接受本報記者采訪時,這樣通俗地解釋知識產(chǎn)權(quán)運營基金。在國外,以美國高智為代表的企業(yè)主導(dǎo)的專利運營基金已形成了比較成熟的運營模式,且獲利頗豐,法國、韓國、日本也已建立了由政府主導(dǎo)的主權(quán)專利基金,以推動技術(shù)轉(zhuǎn)移、增強本國企業(yè)國際競爭力。但在我國,知識產(chǎn)權(quán)運營基金尚處于萌芽階段。
“我國很多創(chuàng)新型企業(yè)擁有大量專利,但缺乏知識產(chǎn)權(quán)全流程資金投入,又由于沒有土地等固定資產(chǎn),這些企業(yè)很難籌集到資金,導(dǎo)致專利轉(zhuǎn)化運用受阻。在加快創(chuàng)新型國家建設(shè)、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的大背景下,如何利用資本市場激活存量知識產(chǎn)權(quán),使知識產(chǎn)權(quán)的價值得到釋放,變得日益迫切。”北京市知識產(chǎn)權(quán)局巡視員王淑賢表示。
顯然,相關(guān)政府部門已意識到了這個問題。2014年,國家知識產(chǎn)權(quán)局與財政部門聯(lián)手,以市場化方式促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)試點工作,推動設(shè)立基金,融合資本。《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》也明確提出,要運用股權(quán)投資基金等市場化方式,引導(dǎo)社會資金投入知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)。
在國家宏觀政策的引導(dǎo)和相關(guān)政府部門的推動下,近年來,我國各類知識產(chǎn)權(quán)運營基金紛紛涌現(xiàn)。2014年4月,北京智谷睿拓技術(shù)服務(wù)有限公司(下稱智谷公司)正式成立睿創(chuàng)專利運營基金,這是國內(nèi)首支致力于專利運營和技術(shù)轉(zhuǎn)移的基金。2015年11月,國知智慧知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)基金(下稱國知智慧基金)成立。同年12月,北京市重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金成立。隨后,四川、廣東等地也陸續(xù)成立了知識產(chǎn)權(quán)運營基金。
發(fā)展 積極探索 模式多樣
記者在采訪中了解到,從出資人的性質(zhì)來看,目前我國紛紛涌現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)運營基金大致可分為兩類:由政府資金引導(dǎo)、社會資本參與的運營基金和主要由企業(yè)出資主導(dǎo)的市場化運營基金,前者如國知智慧基金、北京市重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金等,后者如七星天海外專利運營基金等。在運營模式上,各基金各具特色。
智谷公司專利運營總監(jiān)高琛顥告訴本報記者,睿創(chuàng)專利基金主要采取2種運營模式,一是投資國內(nèi)高校院所有潛力的科研項目,研究中所產(chǎn)生的符合投資需求的專利按合同約定歸睿創(chuàng)基金所有;二是在特定領(lǐng)域收購高價值的專利資產(chǎn),建立專利庫,再通過專利許可、轉(zhuǎn)讓和技術(shù)轉(zhuǎn)移等途徑進(jìn)行專利運營。
國知智慧基金主發(fā)起方是北京國之專利預(yù)警咨詢中心(下稱國之中心),其是國內(nèi)首家提供專利應(yīng)急和預(yù)警咨詢服務(wù)的專業(yè)機構(gòu),由國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心設(shè)立。“國知智慧基金是股權(quán)基金,主要投資于擬掛牌新三板的企業(yè),即通過‘知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)+資金’投資換取股權(quán),幫助我國創(chuàng)新型企業(yè)快速成長。”審協(xié)北京中心主任白光清告訴本報記者,國之中心在為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的過程中,可以更好地了解和判斷企業(yè)的創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿?,進(jìn)而決定是否投資。
同樣由政府出資引導(dǎo)的北京市重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金采取的則是多樣化的運營模式。“一是‘購買+培育’模式,即直接購買或培育目標(biāo)專利,轉(zhuǎn)移給有需求的企業(yè),或注入專利池中,為相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供保障;二是‘申請+運營’模式,即鎖定前沿技術(shù)或目標(biāo)專利,由基金支持發(fā)明人完成專利申請,并委托知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)運營,所獲利益與發(fā)明人共享,同時將相關(guān)專利注入產(chǎn)業(yè)專利池;三是股權(quán)投資模式,即通過知識產(chǎn)權(quán)分析與判斷,選擇符合基金投資的領(lǐng)域、具有核心知識產(chǎn)權(quán)的科技型初創(chuàng)企業(yè)等。”王淑賢對本報記者介紹。
作為企業(yè)出資成立的專利運營基金,七星天海外專利運營基金采取的是另一種模式:“海外專利收購+國內(nèi)運營”為核心的“IP Hunter”模式,即通過設(shè)立專利運營基金,收購海外專利并在國內(nèi)運營,打通海外專利向國內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)移的服務(wù)思路,借此帶動國內(nèi)專利運營與國際接軌。
問題 多種因素 制約發(fā)展
知識產(chǎn)權(quán)運營基金的紛紛成立在業(yè)界引起了廣泛關(guān)注。記者在采訪中了解到,這些近年來才成立的基金“新秀”,其很多環(huán)節(jié)都在探索中,運營經(jīng)驗不足、綜合性人才缺乏、知識產(chǎn)權(quán)配套服務(wù)不完善、優(yōu)質(zhì)專利資源不足等成為制約專利運營基金發(fā)展的重要因素。
“國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)運營基金在發(fā)展模式上還處于摸索階段,在運營能力、運營效果等方面與國際知名知識產(chǎn)權(quán)運營基金還有較大差距。另外,知識產(chǎn)權(quán)評估標(biāo)準(zhǔn)缺失、評估隨意性較大、‘按需評估’、評估價值可信度不高等問題,影響了知識產(chǎn)權(quán)運營。”王淑賢表示。
缺少復(fù)合型人才和強大的運營團(tuán)隊也是專利運營基金亟需解決的難題之一。“知識產(chǎn)權(quán)基金運作涉及很多環(huán)節(jié),需要既懂得投資、又懂知識產(chǎn)權(quán)、還懂技術(shù)的人才。知識產(chǎn)權(quán)和資本的結(jié)合在我國近幾年才發(fā)展起來,這種匯集多領(lǐng)域、多學(xué)科的復(fù)合型人才目前非常稀缺。也正是因此,有些專利運營基金雖然成立了,但是運營人員并沒有到位,運營方案也不明晰。”小米科技有限公司法務(wù)總監(jiān)張亮對本報記者表示。
在感嘆人才稀缺、知識產(chǎn)權(quán)配套服務(wù)不完善的同時,高琛顥對難以找到優(yōu)質(zhì)投資項目的問題也深有感觸。“中國知識產(chǎn)權(quán)基金運營市場還不成熟,通過整合、運營發(fā)揮專利價值的意識還不夠,專利都固化在專利權(quán)人手中,真正在市場上流通的優(yōu)質(zhì)專利資源非常少。在這種情況下,‘巧婦難為無米之炊’,即使有資金,有好的運營工具,找不到值得投資的專利項目也是不行的。”高琛顥如是說。
在中國技術(shù)交易所知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心副總經(jīng)理解超華看來,專利運營基金成立后如何運轉(zhuǎn)、怎樣連接基金運營過程中的各個鏈條也是需要關(guān)注的重點?;?ldquo;落地”和實操都是必不可少的環(huán)節(jié)。另外,如何簡化流程,讓亟需獲得融資的中小企業(yè)快速拿到所需資金,也是需要著力解決的問題。
建議 多措并舉 力求實效
針對目前我國知識產(chǎn)權(quán)運營基金在發(fā)展中遇到的問題,業(yè)內(nèi)專家從不同角度提出了建議。
“從宏觀角度看,知識產(chǎn)權(quán)運營基金在運作的過程中,定位一定要清楚。在政府出資主導(dǎo)建立的專利運營基金中,財政資金主要起示范和引導(dǎo)作用,發(fā)揮杠桿效應(yīng),以財政資金帶動社會資本投入,起到‘四兩撥千金’的效果,后期運作還要以市場化方式進(jìn)行。能否實現(xiàn)市場化運作,是政府引導(dǎo)的專利運營基金能否真正發(fā)揮實效的關(guān)鍵。”王巖表示。在采訪中,多位專家也都表達(dá)了類似的觀點。
從基金發(fā)起方和運營方的角度,白光清認(rèn)為,專利運營基金不能僅僅依靠一家機構(gòu)開展工作,而應(yīng)該整合一些有共同認(rèn)知的金融機構(gòu)、擔(dān)保機構(gòu)、評估機構(gòu)、企業(yè)等共同盤活市場,幫助企業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。也正是因此,國知智慧基金的運作采用了知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員與經(jīng)驗豐富的基金投資人結(jié)合的方式,運營團(tuán)隊是一個混合制的團(tuán)隊,實現(xiàn)了投資經(jīng)驗和知識產(chǎn)權(quán)運營特點的有機結(jié)合,有利于基金的高效運轉(zhuǎn)。
由于知識產(chǎn)權(quán)運營基金更加關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)要素,通常會以知識產(chǎn)權(quán)的價值作為投資與否的判斷標(biāo)準(zhǔn),因此,從企業(yè)的角度來說,是否擁有優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)就顯得尤為重要。
“想獲得基金融資的創(chuàng)新型中小企業(yè),一定要加強研發(fā),有好的技術(shù),好的專利。知識產(chǎn)權(quán)運營基金的投資一定與知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生、價值提升等環(huán)節(jié)緊密關(guān)聯(lián),缺乏研發(fā)能力、沒有好的技術(shù)和產(chǎn)品、沒有高質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)、沒有成長性的企業(yè),勢必難以獲得投資機構(gòu)的青睞。”高琛顥表示。(記者吳艷 實習(xí)記者李俊霖)
【關(guān)閉】