近日，《刀塔自走棋》的開發(fā)商發(fā)布了一篇題為《我們對所有“山寨抄襲”說不！》的微博文章，再次引發(fā)業(yè)內(nèi)對于“游戲玩法”的抄襲算不算著作權(quán)侵權(quán)的思考。很多游戲研發(fā)企業(yè)認為，所謂“游戲玩法”，在著作權(quán)法上應被歸類為“規(guī)則”，屬于一種抽象的法則或程序，不受著作權(quán)法保護，所以模仿、照搬他人游戲中的各種玩法、規(guī)則、流程以及相關(guān)的設定、數(shù)據(jù)、細節(jié)，并不涉嫌著作權(quán)侵權(quán)。

 

       上述觀點，代表了一種典型的認識誤區(qū)，就是混淆了“規(guī)則”和“規(guī)則表達”兩個概念。在實踐中，很多企業(yè)對著作權(quán)法條文的理解往往停留在字面上，并沒有深入理解其內(nèi)涵，由此往往得出錯誤的結(jié)論。例如，著作權(quán)法第五條規(guī)定：“歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式，不受著作權(quán)法保護。”很多企業(yè)因此認為，復制他人設計的日歷，不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，而這顯然就是混淆了“規(guī)則”和“規(guī)則表達”兩個概念。所謂“歷法”不受著作權(quán)法保護，指的是單純的年、月、日的時間推算和基本數(shù)據(jù)不構(gòu)成作品，但是，一部加入了精美插圖、生活小百科等個性化設計的日歷，已經(jīng)不再屬于著作權(quán)法上的歷法概念，而是屬于歷法的表達，因此已經(jīng)構(gòu)成受著作權(quán)法保護的作品，未經(jīng)許可不得擅自復制發(fā)行。同樣，在電腦游戲中，所謂的“規(guī)則”，指的是存在于公有領(lǐng)域的諸如“石頭剪刀布”（隨機博弈）、“司令吃團長，團長吃連長，連長吃工兵，工兵挖地雷，地雷炸司令”（互相克制）等簡單、抽象的玩法、規(guī)則，而不能等同于如今各種電腦游戲中充滿了各種設定、數(shù)據(jù)、細節(jié)的動輒數(shù)百上千字的“游戲規(guī)則”。究其本質(zhì)，在于如同前述的日常觀念中的日歷不能等于著作權(quán)法上的歷法一樣，大多數(shù)電腦游戲研發(fā)設計中“游戲規(guī)則”的行業(yè)概念，也早已不是著作權(quán)法上的“規(guī)則”本義，而實為各種具體的“規(guī)則表達”。那么，什么是“規(guī)則”，什么又是“規(guī)則的表達”呢？

 

       例如，在某款背景為宋朝的俠客通關(guān)游戲中，其“規(guī)則”是玩家要利用熟練操作和技巧，通過15個關(guān)卡，打敗各關(guān)的敵人，取得各種秘笈或裝備，最后救出女主角，完成游戲通關(guān)。而“規(guī)則的表達”，以第四關(guān)“勇闖虎穴”為例，就是玩家操縱主角趁夜晚進入客棧刺殺武功高強的天龍教主，但不得發(fā)出聲音，一旦被天龍教眾發(fā)現(xiàn)就算通關(guān)失敗，所以玩家只能采取在屋頂潛行、發(fā)射飛鏢等方式，將20個教主的隨從逐一暗殺掉，然后潛入教主房間，在其茶具中投毒，在投毒過程中，教主會隨機起床3次，玩家必須操縱主角躲在床尾，一旦被教主發(fā)現(xiàn)就算本關(guān)游戲失敗。毒殺教主成功后，玩家必須操縱主角于五分鐘內(nèi)趕在其他教眾趕來之前找到教主的武功秘籍，就算完成了本關(guān)的任務。不難看出，僅僅是該游戲中的一關(guān)，相應的規(guī)則就已經(jīng)表現(xiàn)出了明顯的“劇情化”傾向，不但有緊張的情節(jié)設計，而且還有嚴謹?shù)募毠?jié)要求，更有任務完成與否的判斷標準，如果考慮到該游戲有15關(guān)之多，其每關(guān)游戲規(guī)則的設計，不但要在邏輯鏈條上符合因果，而且要在劇情發(fā)展上吸引玩家，顯然其豐富的內(nèi)容已經(jīng)不再是簡單、抽象的“規(guī)則”，而是受著作權(quán)法保護的個性化的“規(guī)則的表達”。顯而易見，如果其他的游戲企業(yè)通過“換皮”等方式,修改了時代背景、更換了游戲主角的造型、替換了游戲的具體畫面、對反派的人物設計進行變化，但是對游戲每個關(guān)卡的任務設計和過關(guān)標準都進行了相同或近似的抄襲，顯然就構(gòu)成了對具體某一“規(guī)則的表達”的著作權(quán)侵權(quán)。

 

       實際上，電腦游戲發(fā)展到今天，早已從“五子棋”等界面簡單和零劇情的小游戲，發(fā)展到今天的各種劇情離奇、操作復雜、人物眾多、道具龐雜、任務紛繁的后網(wǎng)絡游戲時代。其典型特征就是游戲規(guī)則出現(xiàn)了各種早期的小游戲所沒有的劇情化、分支化、參數(shù)化、個性化的巨大變化。因此，對于一個包含了人物設定、武器參數(shù)、操作流程、獎懲機制、攻防教程等各方面細節(jié)的游戲規(guī)則，早已和著作權(quán)法上的“規(guī)則”本義差之千里，如無其他例外情形存在，完全可能構(gòu)成受我國著作權(quán)法保護的文字作品。